Prospective, science-fiction et utopie

Nous célébrons ces jours-ci la naissance d’une nouvelle Europe, plus riche de possibles pour ses 435 millions de citoyens. C’est peut-être le moment de se souvenir qu’avant de devenir un projet prospectif, l’Europe a été une utopie. Que feront de l’Europe l’utopie, la science-fiction, la prospective ? C’est l’occasion de faire le point sur les rapports entre ces domaines.

Entre utopie et prospective, il existe des traits communs : même recherche du souhaitable, associée à un souci éthique, même intérêt pour les architectures conceptuelles, même réflexion sur le monde. Mais aussi d’énormes différences : l’utopie, qui se veut infaillible et universelle, fonde des mondes idéaux… parfois clos, immobiles, voire intolérants. La prospective agit dans le monde tel qu’il est, tel qu’au fil du temps l’ont construit les personnes, telle qu’elle pressent qu’il pourrait devenir meilleur, avec le désir d’y contribuer.

Comme la science-fiction, la prospective regarde vers le futur. Elles partagent le goût des innovations imaginatives. La science-fiction n’est pas toujours qu’un divertissement. Il arrive qu’elle exprime les incertitudes de l’époque, serve à dénoncer ses dérives. C’est le sens du combat engagé par de jeunes auteurs pour défendre les droits fondamentaux des personnes face à « la machine ». Il arrive aussi que la science-fiction rejoigne l’utopie et la prospective, à travers des œuvres d’une ampleur plus grande, comme celles de Kafka, Orwell ou Asimov…

L’histoire de la construction européenne est en elle-même une démarche prospective : vision partagée de l’avenir, souvent en rupture avec les schémas conventionnels, travail en commun et transdisciplinarité, attention aux vrais enjeux, gestion de la durée pas à pas ; et enfin, et surtout, mise en œuvre réelle. Elle témoigne de ce qui fait la valeur de la prospective : un art de la conception et de la mise en œuvre de la décision pour notre époque.

Bienvenue prospective à l’Europe telle qu’elle devient !

Armand Braun